耐刮性对比 以螺丝刀划刻艾仕长岛系列壁纸表面观察,壁纸表层的胶面较易产生划开的裂痕,而底层的无纺布基底则相对不易划破。整体刻画磨损的程度上看,表面不会出现连带性大面积损伤,整体划痕观察也无过于明显的迹象。但胶面划痕相对较细,划裂后不易修补,因此应尽量避免锐器对壁纸造成损伤。
以螺丝刀对玛堡悠活之旅系列壁纸的表面材质进行测试,发现壁纸的表面非常容易被刮损起毛,并造成明显的,永久性损伤。因此,总体上观察,此款壁纸的耐磨性相对较弱,壁纸的日常表面护养上,应尽量避免对墙纸压花的摩擦,与对壁纸表面的锐器磨损。
编辑点评:以两种产品的磨损程度上进行分析,艾仕壁纸表面出现的刮损痕迹相对较细小,而玛堡壁纸的损伤程度明显高于艾仕壁纸。因此,艾仕壁纸在耐磨性方面的表现要优于玛堡壁纸。 防水性对比 往艾仕长岛系列壁纸表面滴加一定量的水分,水滴保持着边缘的整齐,壁纸表面无明显的水分蔓延的迹象。以湿抹布擦除壁纸表面的水分,壁纸颜色无因为水分滴加而导致变深的痕迹。
而截取玛堡一小块壁纸作防水性测试,壁纸的边缘无明显的扩散现象。停留一段时间以干纸吸除壁纸表面的水分,发现壁纸出现了明显的水分下渗与扩散,说明此款壁纸的防水性能相对较弱。
编辑点评:以两款壁纸作一个防水性测试,艾仕壁纸以水分滴加不出现下渗与扩散的现象,玛堡壁纸出现了明显的水分下渗导致壁纸表面颜色变深。说明艾仕壁纸的防水性能要优于玛堡壁纸。 |
选风格填面积,马上免费预约