1回顶部 简介： 三星拥有全球平板电视出货量第一的名头，松下则稳稳占据等离子电视老大的位置，这两个品牌在家用电视领域的一举一动都格外引人注目。今年三星推出了采用侧光式LED背光的液晶电视旗舰B8000系列，而松下则推出了拥有NeoPDP技术的等离子电视旗舰G11系列，撇开价格因素不谈，这两者分别代表了液晶电视和等离子电视的尖端技术。本次评测通过实测对比这两款平板电视的表现，仅供各位网友参考。 参考报价：三星UA46B8000XF:22499元 一、先评后测 三星旗下液晶电视中，拥有包括8000、7000、6000等系列在内的2.99cm超薄LED背光液晶电视，也拥有包括B750、B620、B550、B530等系列在内的CCFL背光液晶电视。拥有黑水晶液晶面板、侧置式LED背光源、200Hz智能倍频技术B8000系列是其中当之无愧的旗舰产品。
松下旗下等离子电视中，拥有高端的G11系列，中端的S10系列，中低端的X10系列。与之前推出的G10系列相比，G11系列外观和性能都基本保持一致，但额外增加了地面数字电视接收模块，虽然功能扩展了，但报价却仍与G10系列持平。
从参数表对比项目来看，我们并不能将液晶电视三星46B8000、等离子电视46G11C完全对应。背光源方面，等离子电视采用的是主动式发光，因此并不存在背光源；驱动技术方面，46B8000的200Hz智能动感技术指的是倍速插帧技术，46G11C的600Hz子场驱动却指的是子场扫描。 但从参数配置来看，46B8000的优势在于外观超轻超薄、附加功能丰富、功耗低、接口配置更齐全，46G11C的优势在于动态画面清晰度、护眼功能。其中的优势和劣势，正好体现了液晶电视和等离子电视长期以来的争论的焦点。 此次对比评测，笔者将通过外观、菜单操控、画质效果、附加功能等方面进行详细的对比，其中对画质效果的对比是此次对比评测的重点，评测项目将包括灰阶、色彩、动态画面、有线电视等，力求详细、详尽。 2回顶部 二、外观对比 三星46B8000机身厚度仅为2.99cm，采用“在清澈透明的水中自然晕开的玫瑰色染料”外观设计理念，TOC双重注塑工艺营造出幻彩晶虹全新的视觉体验。松下42G11C采用金属材质黑色高亮屏幕边框，底边银白色弧线装饰条，同时搭配宽大的椭圆形底座，42G11C整机更显温婉圆润。
46B8000屏幕边缘采用了透明有机玻璃轮廓，整机显得更加清新利爽，采用的TOC双重注塑外观，拥有多姿的颜色渐变，显得非常干净利落。46G11C屏幕边缘做了转角设计，配合黑色高亮边框喷涂，显示出非常强烈的光泽，屏幕边框左上角印上了“VIERA”等离子电视系列名，右下角则可以清晰地看到圆弧形的曲线设计和白色的渐变装饰条。
46B8000和46G11C均采用了白色喷涂LOGO，在黑色边框上显得非常清晰明亮。而在底座的配置上，46B8000选择了银白色方形金属底座，46G11C则选择了与屏幕边框材质类似的黑色高亮椭圆形底座，前者符合三星清晰硬朗的设计风格，后者符合松下温婉圆润的设计风格。
机身OSD按键对比，46B8000采用的是触摸式OSD按键，位于屏幕边框右下方，46G11C则采用了按键式OSD，位于机身右侧下部，相对来说，触摸式OSD可以使机身更加美观，而按键式OSD手感更好。 机身厚度对比，在不含底座的情况下，46B8000机身厚度仅为2.99cm，而46G11C则是10.6cm。46B8000机身厚度优势非常明显，引人瞩目，但如果从显像原理上进行考虑，等离子电视也确实难以做到超薄。  三星46B8000/松下46G11C机身厚度对比 从机身背面看，46B8000和46G11C均采用了金属材质，但两者风格不同，前者采用的黑色高亮表面，散热传面积也比较小，后者采用的是磨砂表面，散热窗比较大。限于等离子电视的工作原理，46G11C在顶部的两个散热窗口上额外安装了2个散热风扇用于机身散热。 三星46B8000/松下46G11C机身背面对比 在机身铭牌上，反映了一部液晶电视许多有价值的信息，46B8000额定功率为220W，生产商为天津通广三星电子有限公司；46G11C额定功率为485W，生产商是上海松下等离子显示有限公司，笔者评测的样机生产日期为2009年9月25日。从额定功率上看，等离子电视确实要比液晶电视高上不止一个等级。
接口区方面，由于46B8000采用的是超薄机身设计，因此在接口的排列上也显得非常特殊，采用的是直角形状的排列方式，而46G11C则采用了传统的主接口区和侧置接口的配置模式。从接口数量来看，46B8000拥有4组HDMI高清影音接口，而46G11C则只有三组，另外，46B8000没有配置S端子，而46G11C则没有配置LAN接口。 三星46B8000机身接口 松下46G11C机身接口 遥控器方面，46B8000和46G11C遥控器配置有异曲同工之妙，那就是都采用了大按键，确保不会同时按下两个按键影响操控。但在材质方面，46B8000采用的是高亮平滑的表面，而46G11C采用的则是磨砂的表面，手感体验各有不同。 三星46B8000/松下46G11C遥控器对比 从机身外观来看，46B8000主打超薄，轻盈灵动又不失优雅，46G11C温婉圆润且又不失硬朗，虽然各有不同，却都适合于现代家居环境的装饰风格。 3回顶部
三、菜单对比 一款电视的操控菜单布局是否足够人性化、设置选项是否足够丰富有效，都将直接影响到用户的使用体验。对于用户来说，以最少的操作、最少的时间完成设置达到自己想要的目的，用户体验才是最优的。
从总菜单布局来看，三星46B8000采用的是竖直构造，靠左位置是菜单的总项目，往右是各种菜单的分项目；松下46G11C采用的是从总菜单不断往下细分的方式，总菜单上面分为图像、声音、设置三项，由用户直接选择要配置的项目进入。
从图像设置的二级目录来看，三星46B8000和松下46G11C都拥有非常丰富的设置选项，如果用户熟悉相关的项目代表的意义，很快就可以设置完成，如果不甚熟悉，也可以通过查阅相关项目的使用手册或者上网查找相关信息即可。
笔者仅以标准观看模式将三星46B8000和松下46G11C作为对比，让各位网友对这两款平板电视的显示效果有一个大致的了解。从画面上看，三星46B8000画面色彩不及松下46G11C鲜活。 四、点对点对比 笔者分别测试了三星46B8000四个HDMI高清影音接口、松下4611C三个HDMI高清影音接口，均能够实现在24Hz、25Hz、30Hz、50Hz、60Hz五个分辨率下的全高清点对点。需要说明的是，笔者在平常过程中使用的是笔记本电脑，型号属于ThinkPad SL400系列。
另外，笔者采用Hi-Definition Reference Disc测试碟片中的Monoscope全高清1080p信号输入测试，从1080清晰度看，三星46B8000、松下46G11C都存在一定的线条粘连现象。
再来对比一下三星46B8000、松下46G11C的面板像素点近拍图，从笔者拍到的像素点图来看，三星46B8000像素点形状虽然不是S-PVA屏常见的形状，原因是其采用的是黑水晶面板；松下46G11C采用的是NeoPDP等离子屏，这是松下在09年刚刚推出的最新高端等离子屏幕。
从菜单界面来看，三星46B8000界面组织架构清晰，松下46G11C采用的是自顶向下的组织形式，两者的风格虽然有所不同，但都方便消费者进行操作。点对点效果来看，三星46B8000、松下46G11C均实现了多接口、多分辨率下的全高清点对点，效果令人满意。 4回顶部
五、灰阶层次对比 从成像原理上看，作为等离子电视的松下46G11C要优于作为液晶电视的三星46B8000，但由于采用的是侧置式LED背光源，三星46B8000在灰阶表现方面也取得了长足的进步。从经典的木炭黑色宽容度测试中可以看到，三星46B8000画面亮度较松下46G11C要高，46G11C在不提高亮度的前提下，暗部细节效果做得非常不错。
作为和面灰阶层次对比的两极，黑、白两色对比是平板电视对比度的最直接表现。以下对比部分，采用的是黑白背景与黑白衣服的对比，同时加入的中间色彩如酒杯、头发、人物肤色，也起到了很好的对比效果。
从实际效果上看，三星46B8000、松下46G11C都可以清晰地分辨出各种背景色中的各种颜色，如黑色背景中的黑色衣服、头发、红酒，白色背景中的白色衣服、酒杯，效果不错。
六、动态画面对比 首先需要说明的是，笔者在拍摄动态画面时所用到的数码相机是佳能EOS 50D配佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头，固定ISO-400，快门选择1/100秒，光圈选择F4.0，取动态效果最好的屏摄图进行对比。从理论上说，等离子电视采用的是主动式发光，不存在拖尾现象，液晶电视采用的是被动式发光，存在拖尾现象。
第一张屏摄图来自对行进中的火车进行抓拍，需要注意的图片表现包括火车头、车窗、火车背后的景物等等。由上图所示，笔者截取的是火车头部分，请注意是否有重影和拖尾现象。从实际效果上看，三星46B8000在开启200Hz智能动感技术以后画面拖尾现象已经非常轻微，但从屏幕上看已经难以察觉；而松下46G11C则没有拖影现象，动态效果不错。
第二张屏摄图中，需要注意的是快速通过红绿灯位的汽车上，车牌字体的表现效果，黄底黑字，颜色对比非常明显，受成像原理的影响，快速运动时字体是否出现模糊、重影是考验电视画面动态效果的重要方面。
在笔者抓拍的这个画面中，三星46B8000、松下46G11C均难以感觉到拖尾现象，动态效果令人满意。开启200Hz倍速驱动以后的三星46B8000，动态画面效果已经直逼等离子电视松下46G11C。
灰阶层次方面，液晶电视通过提高亮度以增加对比度的方法，在三星46B8000上仍然可以感觉到，而松下46G11C基于成像原理的优势，在灰阶层次方面表现出色。动态画面画面上，三星46B8000拥有最先进的200Hz智能动感技术，画面上已经难以察觉到拖影现象，其效果直逼等离子电视松下46G11C。 5回顶部
七、画面色彩对比 首先采用的是DisplayX软件测试三星46B8000、松下46G11C的全色域过渡效果。从对比上看，三星46B8000、松下46G11C全色域通透、没有出现明显的色彩突变线条。但三星46B8000在红黄、灰蓝之间的过渡，略显仓促，而松下46G11C则在蓝色上存在细微的条纹。
平板电视最难表现的颜色是金黄色，既要控制色彩不能过曝而显得偏白，又要控制色彩不能太浓以致偏色。下面这段屏摄图来自同一段画面，三个线球之间有颜色深浅之别。三星46B8000、松下46G11C都能够非常清楚地表现出个线球之间的差别，即使是最浅的线球也可以分出其丝线纹路。两者的区别在于，三星46B8000颜色表现稍不及松下46G11C鲜明，有点偏冷的感觉。
人物肤色作为中间颜色，且要细腻表现出人物表情，因此也被认为是难以表现的色彩之一。在以下这部分综合色彩表现中，有红、黄、白三色玫瑰、有人物肤色、衣服、头发颜色可供比较，其中背景颜色是25%灰色。
从效果上看，三星46B8000红色衣服表现准确，松下46G11C红色衣服偏艳丽。三星46B8000人物肤色较清淡，松下46G11C人物肤色则叫浓郁。 八、有线电视对比 三星46B8000、松下46G11C屏幕分辨率均为1920×1080，屏幕比例为16：9，与我国目前4：3的有线电视信号存在差别，因此在画面上图像必然存在一定的变形。三星46B8000拥有16：9、4：3、宽度放大、放大四种有线电视屏显模式，松下46G11C拥有16：9、14：9、4：3、边缘扩大、全方位扩大1/2/3七种屏显模式。
从模式配置来看，16：9、4：3是必备的两种模式，前者适合于平板电视的屏幕宽高比，后者适合于刚刚从CRT电视转用大屏幕液晶电视的用户。以上16：9模式对比来看，笔者认为，三星46B8000、松下46G11C人物变形均在可接受范围之内，而从台标、主持人衣物头发上看，都表现得较为清晰，没有出现糊化的现象。
从色彩上看，两者比较，三星46B8000画面略显偏冷，松下46G11C则略显偏暖，同时都能够将难以表达的金色、肤色表现得较为准确。而在有线电视方面，三星46B8000、松下46G11C都拥有多种屏显模式可供用户选择，适合不同用户的口味。 6回顶部 九、附加功能对比 首先是USB流媒体播放的对比，从下列表格上可以看到，三星46B8000完整支持视频、音频、图片格式播放，松下46G11C则支持SD卡内的视频、图片播放。从格式兼容上看看，三星46B8000能够播放的视频格式也要明显多于松下46G11C。
以下笔者以图片播放菜单对三星46B8000、松下46G11C进行对比，三星46B8000流媒体播放菜单非常酷炫，人性化表现较好，松下46G11C流媒体播放菜单界面设计略显传统，但一目了然。
至于互联网功能，松下46G11C没有配置LAN接口，因此并不支持从网络上获取视频、图片、新闻等资讯。三星46B8000配置了LAN接口，只需连上网线，即可获取股票行情、新闻资讯、天气预报等资讯内容，同时也可以通过DLNA功能组建家庭娱乐网络。
在附加功能上，三星46B8000配置了更加齐全的流媒体播放功能和网络功能，作为家庭娱乐的主体地位更加突出。 评测总结 通过以上多项目的细致对比评测，PConline评测室对三星UA46B8000XF、松下TH-P46G11C评测表现总结如下：
1.外观方面，三星46B8000采用幻彩晶虹设计，绚烂典雅，松下46G11C采用黑色高亮边框，温婉圆润，两者各有特色； 2.三星46B8000、松下46G11C均采用1920×1080全高清面板，前者采用的是S-PVA黑水晶液晶面板，后者采用的是NeoPDP等离子面板。两者所有HDMI接口均能够实现全高清点对点。 3.三星46B8000黑色下沉能力虽不及松下46G11C，但是黑白对比度表现令人满意；三星46B8000、松下46G11C全色域过渡通透，整体效果46B8000色彩偏冷，松下46G11C色彩偏暖； 4.三星46B8000开启200Hz智能动感技术后，动态画面流畅，作为等离子电视的松下46G11C没有拖尾现象； 5.三星46B8000拥有强大的Media 2.0功能及网络功能，松下46G11C则配置简单。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
选风格填面积，马上免费预约
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，如有违反，追究法律责任。
内容联系／业务洽谈：020-38178428。 版权所有 @太平洋家居网 我爱我家，创享生活
网站备案号：粤ICP备15097972号-5 举报邮箱：shenhezhiban#pconline.com.cn
粤公网安备 44010602000156号